?

Log in

Старик Козлищев
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 4 most recent journal entries recorded in Старик Козлищев's LiveJournal:

Tuesday, January 26th, 2016
1:37 pm
Типичная дискуссия в ЖЖ
В последнее время у меня большинство дискуссий в ЖЖ проходит так:

Кто-либо пишет пост, посвященый тригонометрии. Ну, скажем, чему равен тангенс того или иного угла

В комментариях к посту появляется такое сообщение:
Согласен полностью! Тангенс нуля градусов равен "нулю"!
Дважды два равно пяти

Я:
>Дважды два равно пяти
Ну, так-то дважды два равно четырем

Оппонент:
Тангенс равен синус угла поделенный на косинус угла. Вы бы хоть математику подучили

Я:
>Тангенс равен синус угла поделенный на косинус угла.
Ну, да, тангенс - синус поделенный на косинус
Но при чем здесь синус и косинус?
Дважды два все равно четыре

Оппонент:
Как это при чем?
Синус нуля градусов равен нулю

Я:
Ну, да, ноль поделим на что-то получится ноль. Я нисколько не возражаю.
Правда, не понимаю при чем здесь это. Ведь все равно дважды два будет четыре

Оппонент:
>Ну, да, ноль поделим на что-то получится ноль. Я нисколько не возражаю.
Ну, вот видите, а вы говорили

>Ведь все равно дважды два будет четыре
Синус - это противолежащий катет, деленный на гипотенузу

Я:
>Ну, вот видите, а вы говорили
Я говорил, что дважды два равно четырем, а не пяти.
Или у вас получается "пять"?

>Синус - это противолежащий катет, деленный на гипотенузу
При чем здесь катет и гипотенуза?

Оппонент:
>Я говорил, что дважды два равно четырем, а не пяти.
Вы не правы. Два на два - это взять число "два" два раза

>При чем здесь катет и гипотенуза?
"Гипотенуза - самая длинная сторона прямоугольного треугольника, противоположная прямому углу"


И дальше дискуссия в таком же стиле продолжается , и продолжается


Есть еще и особо упоротый вариант:

Оппонент:
Дважды два не четыре

Я:
Два на два - это взять число "два" два раза
Возьмите "два" и прибавьте еще "два"
Получится "четыре"

Оппонент:
Дважды два пять
Зачем я буду прибавлять?

Я:
А вы все же попробуйте взять два и прибавить еще два.
Получится четыре, потому что дважды два четыре

Оппонент:
Ну, взял я "два"
Все равно дважды два будет пять

Я:
Ну, так, а теперь прибавьте еще два

Оппонент:
Зачем я буду прибавлять?
Дважды два пять
Monday, January 25th, 2016
1:43 pm
И тут его понесло
Любопытные дела творятся
http://ctakan-divanych.livejournal.com/2157561.html

Из неверных предпосылок сделаны правильные выводы
А из верных предпосылок сделаны неправильные выводы
Sunday, May 18th, 2014
1:38 pm
Про обращение Стрелкова от 17 мая
Почему-то не увидел ни у кого из комментирующих, чтобы кто-то обратил внимание на один момент в словах Стрелкова

6 мая: "С такой силищей, если вся вместе попрет, нам воевать будет как-то совсем грустновато. "Жить мы будем плохо, но недолго""
16 мая: "В любом случае, город им взять быстро не удастся. Возможно - и вообще не удастся, потому как умоются кровью."
17 мая: "Сказать ,что без усилий нихрена этой победы не будет, а если и будет - то куда большими жертвами, чем теми, которыми можно обойтись, сделав над собой усилие сейчас.
Я-то как раз в победе уверен"

Тон несколько сменился
Friday, January 1st, 2010
12:00 am
Первый пост...
Первый... и, может быть, последний пост здесь.
About LiveJournal.com